年轻人不婚不育如何了？社保制度危险了

　　今年七夕，单身成了一个热门话题。根据国金证券研究所的数据，截至2017年，我国单身人口(已成年但未婚的人)已达2.2亿人，占到总人口15%左右。单身人口占比高，与结婚年龄越来越大有关，晚婚已经成为普遍现象，不婚的人也越来越多。

　　近日58同城发布了《2019职场单身人才调研报告》，对15个一线和新一线城市的职场单身人才进行了在线调研，受访者年龄集中在20-40岁。报告刻画的单身人士形象与我们意想的差不多，多数是高学历(本科学历者占比76.4%)、高收入(平均月薪8836元)人士，他们工作很忙，一半以上的人(55.2%)每周要加班2天以上。

　　由于单身群体人口数量多、消费能力强，一些针对单身人士的消费模式流行起来。单身一个人不但可以逛街、看电影、旅游，还可以吃火锅、K歌。单身人士被看作消费新势力，而“单身经济”被认为具有广阔的前景。

　　单身让人联想到孤独，但看起来单身生活也可以很精彩。58同城的研究显示，在休闲时间里，64.6%的职场单身人才宅在家用手机追剧、看直播、网购。20年前，我们听的是“孤独的人是可耻的”，而今天看到的似乎是“孤独的人也快乐”。有22.8%的职场单身人才对单身生活非常满意和享受。报告撰写者用“仅有”说明这个比例并不高，但其实五分之一强的比例已然不少，反映了新的观念、文化正在蔚然成风，一种亚文化——单身文化——有可能逐渐形成并流行。

　　如果单身文化和单身经济流行，就会有更多的人接受、适应甚至喜欢单身生活，使结婚年龄进一步提高，这又会使单身文化和单身经济更加强大。而晚婚不婚会带来晚育不育，因此，如果单身文化流行，也会从一定程度上影响生育率。

　　随着生育率、人口增长率走低，人们在思考造成低生育率的原因，大多将原因归结为生育成本太高。生育成本高当然是人们不敢生、不想生的主要原因，但我们也要看到，社会文化中不利于家庭、生育的因素越来越多，也是造成低生育率的重要原因。

　　为什么一些年轻人选择不婚甚至单身?其中既有被动接受的因素，也有主动选择的成分。所谓被动接受，是指受客观条件限制，难以找到合适的异性恋爱及结婚。这方面的因素主要有工作太忙、经济实力不允许。所谓主动选择，是指经过理性思考，认为晚婚不婚、晚育不育是更好的状态。人们一般认为，被动接受是不好的，而主动选择是一种个人意志。

　　最近，企业家冯仑写了一篇文章“年轻人不婚不生孩子是一种进步”。他认为，年轻人现在不婚、不育，是有他的考量的，这种考量应该说是一种“进步”。道理很简单，整个社会已经意识到了结婚生子不再是一道必须简单使用的公式，而是一道没有对错的选择题。他还指出，目前年轻人不得不结婚生子的压力，是来自于上一辈的家庭压力。但现在人口流动太频繁，大家族的存在感已经很低了，老年人和年轻人各过各的。现在的年轻人所面临的社会更加多元，理性让他们对待结婚生子更加谨慎。

　　概括来说就是，受传统经济学的影响，一些人对于理性选择非常推崇，因而会自然地认为理性思考之后的主动选择是合理的状态。

　　但是，人的理性总是有限的，所谓主动选择背后也总有客观的约束，过分夸大理性、选择的合理性，其实是狭隘但又很有迷惑性的认识。就单身这个事情而言，大多所谓主动选择的背后，都有客观条件的限制，是一些社会条件的约束让人不得不做出那样的选择。即使将那样的选择贴上“理性”、“主动”的标签，仍然掩盖不了很多单身者的无奈。58同城的研究表明，60.4%的单身人才还是期待美好爱情，40.04%打算在31-35岁之间结婚。这说明，做出单身选择的很多人，并不是那么主动。

　　贴上“理性”、“主动”的标签后，不婚不育就变成合理的甚至是“进步”的，这会推动单身文化的发展。这样的单身文化，并不应该被鼓励，它会使个人沉迷其中而不思改变，使社会中的一些个体受到迷惑而无意改善。并且，它的后果也会逐渐显现，例如，现在人们依靠社会制度，不必养儿防老，但如果越来越少的人“养儿”，未来的社会保险制度就会缺乏可持续性。